一、从「九三阅兵」到「大内宣」：盛大表演背后的政治目的
2025年9月3日，北京天安门广场举行了盛大的九三阅兵，官方称此举是「展示国力、彰显和平」。此次阅兵动员逾万名官兵、数百件武器装备，以及数十架战机，耗费资金超过400亿元人民币。对中共而言，这不仅是一场军事活动，更是一场政治秀。
阅兵与军演虽有不同：阅兵属于「静态表演」，军演则是「动态演练」，但本质上皆服务于党的宣传需求。整齐划一的方阵、闪亮的新型坦克与导弹、昂首挺胸的官兵，呈现出国家强大的表象。然而，一旦深入观察，会发现许多动作都是预先排练，临场调度高度设计化，真正的战力检验被弱化，军队成为「拍给领导看、播给民众看」的政治道具。
二、对台与国际军演的内外落差
九三阅兵后，中共对台的环台军演频率持续增加。表面上，中共刻意营造「封锁台湾」「随时可动武」的态势；但实际上，演习中存在严重形式主义问题：
- 预先划定航线：飞机与舰艇的航线早已规划好，缺乏实战随机性；
- 跨军种协同不足：空军、海军、火箭军各自为政，联动有限；
- 补给与持续作战能力薄弱：多数演习不超过三天，显示解放军难以维持长期作战。
这些演习更多是政治秀而非实战演练，对内用以凝聚民族主义情绪，对外用以恐吓国际社会，但效果有限，外界对其「虚张声势」早已洞察。
三、吹牛式报告与基层无奈
据外媒报导，九三阅兵及随后的军演后，许多基层部队需撰写「成功报告」，强调演习圆满完成。这导致真实问题被掩盖，军演流于形式化：
- 命中率与战力夸大：报告中往往称「命中率100%」，实际因装备老旧与训练不足，命中率远低于宣称；
- 官兵疲于应付检阅：多次彩排与排练耗费人力与时间；
- 真实问题被压制：若基层反映缺陷，可能被视为「不忠诚」，久而久之人人只敢「报喜不报忧」。
这种「吹牛文化」扭曲了军演原意，使部队失去提升真实战力的机会。
四、对外恐吓失效，对内恐吓升级
频繁的军演与九三阅兵展示的军威，对国际社会的威慑效果有限。台湾对中共军演早已免疫，美日等盟国亦不再被恐吓，反而加强联合演训与防卫合作。
对内，阅兵与军演被包装成「准战争状态」，营造「随时可能动武」的氛围，意图压制民怨，并转移经济下滑、失业率高企、民生困苦等社会问题的焦点。对普通民众而言，军演成了「民族自豪」的精神鸦片；对基层军人而言，则是不断加重的政治任务与形式主义压力。
五、假军演背后的制度困境
虽然表面光鲜，但军演暴露出中共军队的深层问题：
- 军费消耗惊人：频繁阅兵与演习耗费巨额资金，加重经济负担；
- 官兵士气低落：在「演习造假」氛围下，基层士兵缺乏使命感，甚至产生倦怠；
- 战力真实性存疑：装备维修率低、可靠性差，导致外界质疑中国军力是否如官方宣传般先进。
九三阅兵及其后续军演，展现的是政治控制力，而非真正的战斗能力。
六、结语：盛大表演掩盖真实危机
九三阅兵表面上是国家庆典，但背后是一场政治与形象工程。400亿元人民币的巨资被用于「军事秀」，换来的是短暂的幻象与国际冷眼。
真正的军事强国，不在于能否举办宏大阅兵或频繁军演，而在于是否能切实提升战力、改善制度、应对社会矛盾。中共的假军演，反映出制度僵化、贪腐与民生困境，越是强调表面光鲜，越暴露其内部脆弱与虚张声势。
