近日，久未公开露面的中共前总理温家宝出席了中共建政75周年招待会，并且罕见地坐在中共党魁习近平左侧。温家宝在政治理念上与习近平存在分歧。分析人士认为，习近平此举意在向外界营造党内团结的假象。也有分析认为，习近平此举在某种程度上是为拉拢温家宝，以稳住自己的权力。
9月30日，中共在北京举行建政75周年招待会，国务院总理李强主持，中共党魁习近平出席并发表讲话。除习近平和李强外，赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希等其他政治局常委、中共国家副主席韩正，以及在京政治局委员等也到场。
除此之外，在主桌就坐的还有15名中共政治局前常委，包括李瑞环、温家宝、贾庆林、张德江、俞正声、栗战书，汪洋、李岚清、曾庆红、吴官正、李长春、贺国强、刘云山、王岐山、张高丽。
招待会现场没有看到中共前总书记胡锦涛、前总理朱镕基、前全国人大委员长吴邦国的身影。
中共喉舌媒体央视新闻联播画面显示，90岁的前政协主席李瑞环和82岁的前总理温家宝两人步入会场后，分别坐在习近平两旁。席间，温家宝与习近平互动频繁。
中共退休的高级领导人，通常被称为「元老」或「政治老人」。在胡锦涛担任中共党魁期间，江泽民经常在公开或私下场合干预胡温政务，实质上架空了胡锦涛的权力。自习近平2012年上台以来，政治老人对现政权的影响力逐渐式微。除非出席官方重大活动，他们鲜少公开露面。因此，他们的现身往往被解读为传递某种政治信号，或预示着中共政坛风向的变化。
在此次招待会上，李瑞环与温家宝分别坐在习近平左右两侧的安排，引发了外界的广泛关注。
旅居比利时的原中共内蒙古自治区政府法律顾问室执行主任杜文表示，习近平如此超常规的安排意在向外界传递中共党内「团结」的信号。
10月2日，杜文在接受大纪元记者采访时表示，温家宝在海内外普遍被视为「反习派」，尤其在今年8月的北戴河会议期间，有传闻称温家宝曾向习近平「逼宫」。杜文认为，温家宝被安排坐在习近平左边并不妥当，前总理与总书记同座并不合适，若是胡锦涛坐在这个位置则比较合理。
杜文认为，习近平此举意实际上是让温家宝为其「背书」。温家宝在这样的重要政治场合与习近平并肩而坐，展示所谓的「党中央团结和统一」。他说，中共的建政招待会并非温家宝能随意参加，必须经过中共中央办公厅的安排，并得到习近平的批准。这是习近平亲自部署的安排，而温家宝也不得不配合，因为他不敢得罪习近平。
在习近平的执政下，中共元老被认为生活在严密的监视下。他们必须通过由习的亲信蔡奇所掌控的中共中央办公厅安排公开露面或与其他高级人物会面。
杜文表示：「习近平通过这种方式平息党内元老对他的反对，展示中共内部的团结，这可能是他的核心用意。」
旅美时政分析人士陈破空近日在他的自媒体节目中表示，习近平将温家宝奉为上宾，证实了今年7月中共二十届三中全会期间发生的权力异动。当时有传闻称习近平中风或得了重病，从7月的三中全会到8月的北戴河会议，政治老人积极参与，并在相当程度上介入决策，显示习近平的权力地位有所下降。
陈破空说，温家宝被广泛视为改革派和反文革派，而习近平则被认为是文革派和反改革派，两人在政治意识形态和党内派系上形成鲜明对立。根据各类传闻，温家宝在今年7月的三中全会期间发挥了相当的作用，声望进一步提升。在这样的情况下，习近平如今不仅不敢动温家宝，还需要讨好并在一定程度上拉拢他，以稳住自己的权力。
温家宝曾因撰文忆母提文革遭封杀
温家宝是中共高层中对政治体制改革呼声最为强烈、立场最为鲜明的元老，尤其在防止「文革」复辟方面，他的表态显得尤为突出。
2021年，温家宝撰写了一篇长文《我的母亲》，于当年3月25日至4月15日分四期连载于《澳门导报》。该文包含四部分，其中一部分着重强调「史无前例」的「文化大革命」给他们全家带来的灾难。在那个时期，他的父亲承受了巨大的苦难，经常受到野蛮的审讯和殴打。
随后，有微信公众号转载了这篇文章，但很快就被禁止转发或分享到朋友圈。微信提示该文章违反了「微信公众平台运营规范」；一些媒体和平台已经转载的内容也全数被删除。
温家宝于2013年3月卸任总理一职。事实上，在卸任总理职务之前，温家宝就曾公开表示，「文革」的错误并没有完全清除。他认为，如果没有政治体制改革的成功，「文革」这样的历史悲剧还有可能重新发生。
温家宝还被称为「中共党内最大改革派」。他在卸任前的最后一次政府工作报告中强调，「必须从制度上改变权力过分集中而又得不到制约的状况」。这被视为他对习近平的路线感到不满。
习近平在巩固权力后开始逐渐终止改革。他不仅废除了国家主席任期制度，还以国家安全之名强化了各个领域的政治控制。自中共十八大以来，他极力推崇并着力推进中共前党魁毛泽东提出的「发动群众斗群众」的「枫桥经验」。外界普遍认为，中国社会已全面左转，正向「文革」时期倒退，而温家宝则一直反对回到毛泽东时代。
