【2024年08月24日訊】（記者寧海鐘綜合報導）中共當局擬推行網號和網證制度，引發強烈反彈。中共公安部對此回應稱，用戶不是「持證」才能「上網」，沒有網號、網證也可正常上網，但各媒體和微博均關閉評論，禁止民眾議論。海外網友認為，官方回應具欺騙性，是溫水煮青蛙的套路。
中共新華社昨天（23日）報導，中共公安部第一研究所研究員于銳否認用戶是持證才能上網，他聲稱使用網證是「在需要證明身分的場景中」使用，「原有的身分認證方式仍可繼續使用，沒有網號、網證也可正常上網」。
他又強調用戶接受或者退出網絡身分認證服務，基於「自願」，而互聯網企業、接入單位也是「自願使用」。
不過，大陸媒體相關報導下邊均禁止網友評論，微博則顯示「評論內容暫不展示」「博主已開啟評論精選」。
（網路截圖）
記者用了很長時間，只找到一位微博網友評論說：「邏輯不通。既然用原有認證方式仍可上網，那網證所謂的『保護個人信息』的目的不就落空了嗎？」
中共公安部官員的說法在海外X上引發熱議：
「又在耍弄人礦們，溫水煮青蛙，共匪是專業的。」
「其實他們完全可以偷偷干，之所以被發表出來引起大討論，只是因為它是把雙刃劍，包括很多領導和體制內的人在網絡上看了什麼，說了什麼或者和外國的私生子小老婆的通信記錄也會被保存。這麼說吧，之前也是有保存記錄在貴州，但有了網證，那就更加精準了。涉及到他們自己利益了，才跳出來。要不然都會消無生息的。」
「這種一旦執行。過兩年就會變成『小紅書等平台自願移除其它登錄方式，政府表示尊重』。」
「當年封城事後也說沒有強制，大家都是自願在家隔離的。」
「反著聽就對了。」
「一步一步來。先自願檢測，再一星期檢測一次，再一星期2次。再一天一次，再一天2次。」
「就跟緊箍咒一樣，壓力要一點點增大。」
「各平台，是時候你們表忠心了。」
「考驗大家有沒有基本智商的時候到了：這個時期，儘量能不動就不動，有機會儘量潤。」
「終究活成1984的樣子。」
「它們說的話總是變來變去，它們的政策總是朝三暮四。公安部是這樣說，但下面的執行的人卻是那樣做。」
「竊政以來幾十年，中共以『為你好』的方式干過多少禍害百姓、罪惡滔天的事？」
「溫水煮青蛙這麼多年了，誰不知道共黨的套路。」
中共公安部與國家網信辦共同起草的「國家網絡身分認證公共服務管理辦法（徵求意見稿）」7月26日公布，要求網民「自願」登記真實身分統一簽發「網號」「網證」，而無需向互聯網平台提供個人身分信息。用戶以這張虛擬的「網絡身分證」，向需要實名認證的互聯網平台進行認證。這一「辦法」向社會公開徵求意見期限至8月25日。
大陸網民一邊倒批評當局的新動作，但遭壓制。其中，北京清華大學教授黃裕生發文批此舉是嚴密監控自己國民，與國家現代化背道而馳。黃裕生文章遭刪，微博被永久禁言。清華大學法學教授勞東燕在微博指當局真正的目的是管控人們在網絡上的行為，將原本針對涉嫌犯罪人員的刑偵措施無限擴大適用於所有的普通個人。她的文章也隨即被刪。 （先前報導：在微博痛批網證新規 清華教授遭永久禁言）
有律師認為，網證網號新規是違法性規章，不僅公然違反《世界人權宣言》及如《公民權利及政治權利經濟權利公約》等國際人權公約，也違反了中國的憲法，濫職侵犯公民的個人隱私、通信和言論自由等。
硅谷灣區華裔通訊網絡工程師鐘山日前在接受採訪時表示，網證的技術路線是跟疫情防控碼管理連在一起的，劃地為牢又復活了。
儘管官方的網證「辦法」還在徵求意見期，但網絡身分認證app目前已經在多個應用商店出現，其最初版本的上傳日期被發現是2023年6月。外界認為，這也證明「網證網號」新規所謂的「徵求意見」僅僅只是走過場而已。
推薦閱讀：
北戴河消息緊鎖 體制內頻現實名舉報
責任編輯：鄭浩宇
