None
【2024年05月01日訊】中共為了強制老百姓消費，正在搞所謂「以舊換新」的政策，當局正重新設定家電和其它耐用消費品的標準，要強迫大家淘汰舊產品去買新產品。甚至有的地方的街道幹部已經開始進入居民家中，登記居民家中的電器用品，為強迫更新做一些準備。與此同時，中國大陸網絡上也傳出了消息，很多國有壟斷的公共事業會在計量設備方面動手腳，包括水電氣和燃油，目的是讓老百姓多花錢、快花錢。而中國民間也產生一些應對之道，你不仁，我也不義，職業背債人等各種套路正在流行，整個社會的信用和信任正在崩潰當中。
數據動手腳早已有之 重慶搶錢搶出新高度
獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，重慶燃氣表的事情網上傳得特別厲害，據說拆下來後這個燃氣表的數字還能繼續走。這個事情在國內鬧得影響越來越大，前段時間重慶有大量市民走上街頭進行抗議，要求調查，要求一些法律上的支持。當時我看了就是警察都沒攔，也攔不住，因為民意確實太憤怒了。這個事情起源於去年大量的投訴，居民們說發現自己的燃氣費用怎麼突然上漲，有的上漲一倍，有的上漲兩倍，甚至上漲幾倍的。最後導致調查組來調查了，調查之後結論是說燃氣表在技術上有問題，做了個處理，撤除了重慶燃氣公司的總經理兼黨委書記。老百姓說，這個就是商業欺詐，老百姓提出要求，一要退錢，第二個老百姓認為從法律上來講，這應該是有組織犯罪。現在事情最恐怖的是什麼？就是因為當時調查組去了之後，調查結果一公布之後，這個燃氣表立馬就正常了，這真是細思極恐，這就說明了這個表可以遠程式控制它的快慢。
李軍說，這種智能表，某種意義上講，它不叫燃氣表了，它是印鈔機，就是我讓它什麼速度，它就什麼速度，因為它速度一上去之後，老百姓就得交錢了。我後來看到重慶燃氣公司的財務報表，它2023年前三個季度利潤比2022年降了1億，但是9月份換表之後，最後第四個季度，它的利潤同比漲了2.1億，從9月份到12月份期間產生的利潤比2022年高824%，高了8倍，這說明它以前可能早就高了，只不過沒高到這個程度，老百姓沒有覺察出來。現在為什麼重慶公司要把燃氣表調高這麼多呢？肯定是它的經濟效益不好，這個總經理又想完成上面的任務，他前面已經虧了1個億了，後面想把業績拉上去，所以他肯定是遠程操控把這個表調得特別快。
李軍說，其實這個問題很早，大概十幾年前就有人開始投訴了，只不過那時候沒有這麼顯著。水電氣其實在中國這類大型國企裡面用一些壟斷手段或者強制手段去掠奪、搶劫老百姓的錢早就有了。我以前跟中國電信行業比較熟，我和他們內部的人經常在一起聊天，他說我們最喜歡一塊錢或者兩塊錢的業務，因為我扣你錢，你根本不知道。比如說中國移動有5億用戶，我一個月在你那裡扣1塊錢，你知道嗎？扣2塊錢就是10個億，而且10個億是純利潤，而我只是調了一下數據。還包括像金融行業，金融行業我也知道，他們把這個業務稱之為常規業務，就是稍微弄一下子，收你個1塊錢，你也不知道為什麼，反正就收了。一般的人，絕大部分的人，他是不會去查這些帳的，而且你就是查到了，銀行會說，對不起我技術問題產生了個故障，我賠你1塊錢。你想1塊錢對用戶有什麼意思呢？但是這樣的業務其實很普遍。
中共體制無法應對過剩經濟 強迫消費南轅北轍
資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，我最近看到一個故事非常有意思，這個人到加油站加油，他汽車的油箱也就是50多升，結果居然可以加出60多升的油來。他就很奇怪，就去超市買了1升的汽水，把汽水倒掉，然後去加油，大概加到700毫升的時候，加油機器上就已經顯示這是1升了，1升等於700毫升。所以他打電話去中國石油問，你們這個1升到底是多少啊？那邊回答說，這個1升是以加油站的油表為準。他說不是這個意思，我是問你們這個計量單位是怎麼回事？最後可能我覺得，中石油這個人可能邏輯也不太強，就告訴他，這就對了，這1升在我們中石油就是700毫升，這簡直是非常非常不可思議。
石山說，重慶燃氣表的事情反映出來現在中國的經濟問題，說到中國經濟問題，大家也都非常關注一個事，就是中共要強制大家消費了。我最近看到一些新聞說天津有街道人員，就是網格員這類人進到居民家裡面去登記你們家的各種電器什麼牌子，哪年出廠的如何如何，這看起來絕對不是一個好兆頭，感覺就是要強迫你以舊換新了。這是北京最近的一個最高政策，以後說不定你住著這個買了十年的房子，他說你這個房子不行，要倒，你換不換？這個說起來真的是挺恐怖的。
《時報》總編輯郭君在《精英論壇》表示，這個事情和中共的體制設計原則有關係，它只能這麼做，它也只會這個。蘇聯式的社會主義的這個制度設計首先是為應付戰爭，所以它的特徵就是經濟國有化，然後是計劃經濟五年計劃。中共搞改革開放，搞社會主義市場經濟，不說計劃經濟了，而是把五年計劃說成五年規劃，但實質上政府主導的意味是非常強的。
郭君表示，在經濟生活方面，中共應對短缺有一套做法，就是發揮政府行政權力巨大的這個優勢來搞分配制度，以前中共有糧票、布票、糖票等等，就是應付這個短缺經濟的，它是用行政權力直接干預經濟運行。但是這套辦法遇到過剩經濟，產品過剩了，這種強大的行政權力就很難用得上了，你可以限制別人買什麼，但是你很難強迫別人買什麼。市場經濟最重要的特點就是產品以及各種生產要素都是由市場來決定的，這就需要政府扮演一個被動維持的角色，就是維持市場秩序就行了。但是中共這種行政權力，它用慣了，用得太順手了，遇到問題，它就要用行政權來解決，而不是用市場來解決。因此我們就可以看到中共它要強制老百姓去消費，當然這是南轅北轍的一個做法。
郭君說，一般的經濟學看中國的經濟問題，通常都是用一般的國家政府，用市場經濟的這個邏輯去分析，實際上中國這套經濟邏輯是完全不一樣的。比如說其它國家企業目的是利潤，而中共企業的目標最重要的還不是利潤，而是企業的規模，這是從原來國營企業這個體制延續下來的一種東西。中共企業賺不賺錢，不是最重要的，能做的多大才是最重要的，只有企業做的非常巨大，企業負責人的行政級別才會越來越高。比如寶鋼吞併了很多其它鋼鐵廠，然後它的負責人就是副部級待遇了。所以在中共體制下，級別很多時候比個人財富更重要，因為級別既可以享受不同的經濟待遇和政治待遇，也可以通過權錢交易來兌現金錢。所以我們看到中國企業的一個大的特徵，就是越是虧損，它越是要擴大規模，這就是短缺經濟的一個特點，這和典型的市場經濟條件下運行的企業模式是非常不一樣的。
中國搞經濟改革開放，它引進了資本主義的市場經濟的概念，所以經濟形式發生了很大改變，但官本位沒有變化，所以我們看的是一個扭曲的畸形的經濟結構。現在我們看到中國經濟的問題，正是這種畸形的結構連續下來的一個結果。
郭君說，資本主義的市場經濟到今天這樣一個地步，它是要經過經濟危機、企業倒閉來調整的，市場會不斷地調整。而中國不一樣的地方是，它的國有壟斷企業不能夠倒閉，對生產要素的壟斷不能夠調整，這在本質上扭曲了這個市場。中國現在正在陷入中等收入陷阱，因為沒有政治體制和社會體制的配合，它缺乏容錯度，所以也無法調整，它只能夠僵化地按照這個模式越搞越糟，所以出現了我們看到非常荒誕的這種逼著你消費的一個現象。
信用崩潰 互騙時代 職業背債人智取銀行
李軍在《菁英論壇》表示，你不仁我也不義，最近中國出現了職業背債人現象，這就是老百姓的反擊了。職業背債人就是聯合房產中介、聯合銀行內部員工，騙房地產貸款的這麼一種做法。舉個例子，比如說這套房子600萬，房產中介可能拿出首付150萬，然後找一個職業背債人，給他做一套信用證明，然後以他的名義在銀行貸款450萬買房，貸完450萬之後，房產中介和銀行內部的人就把這錢給分了，一般情況下給這個職業背債人30%到40%，比如說450萬的話，也就在100萬到200萬之間，這個人拿了錢就消失了，什麼房貸還款，他根本就不還。這種情況下，銀行就只能把這房子收回來。
石山在《菁英論壇》表示，這個職業背債人，我看到的情況通常是找一個比較貧窮地區的農村人，然後讓你做這麼樣一件事情，你的資信財產我幫你做出來，然後銀行貸了款，然後給你50萬、100萬，你拿著現金就回去了。到銀行追的時候，現在中國有一個叫做失信人，失信人就是說你這個人從此以後不能高消費了，不能坐飛機，不能坐高鐵，不能買豪華轎車，不能如何如何，但對於這背債人沒有任何傷害，因為他原來就沒有高消費買，他還搞了50萬上百萬回來，把現金放在罈子裡，埋在家裡慢慢用。所以這就變成一個你有你的辦法，他有他的辦法。
去年走線到美國的原江西教師翟德雲在《菁英論壇》表示，職業背債人這種現象其實早些年就已經有了，不是說現在才開始的，以前有一句話是說，用銀行的錢才是本事，你欠銀行的錢，欠共產黨的錢，因為共產黨的錢是割韭菜搜刮老百姓來的，所以邏輯上就讓大家覺得沒什麼道義上的問題。可是你個人跟個人之間的欠債，這裡面就有一個道義問題。你看看那個許家印，他不就欠國家的錢嗎？他欠了多少個萬億，他還得起嗎？許家印就是一個很典型的代表，在他敗露之前大家還把他當成一個民族英雄來吹捧他，事實上他是一個什麼樣的人呢？所以說這東西就是讓大家的價值觀崩潰了，大家不會覺得說，我這是什麼錯誤的做法，這就是為什麼現在那麼多失信人的原因。因為他們也是被割韭菜，包括高價買的房子，當時也不是被割韭菜嗎？共產黨為什麼要把房價一直維持得那麼高，如果你要降價賣，它還不允許。這就說明底層邏輯的這一切操作的背後，都是執政黨他們默許的，甚至他們就是一起合作做的這麼一些事情。
石山在《菁英論壇》表示，這個問題其實涉及到一個治國的很重要的一件事情，就是信任是最重要的。不管你是任何社會制度，封建制度、資本主義制度，如果沒有信任，這個政府是無法運作的，這是所有社會運作的前提。現在的中國社會是進入到某種要崩潰的前期，因為社會信任如果崩潰了，基本上這個社會就沒有辦法運作了。
新唐人、推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。
——《精英論壇》製作組
轉載和引用《菁英論壇》文章，請保持原文內容，並標明出處。
責任編輯：李昊#
