【2024年02月02日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
今天焦點：國師李稻葵為黨洗地翻車，洩露中共五大危機臨頭？中共黨魁焦慮不安怕民變？韓國瑜當選立法院長，國際對台灣有四大顧慮？（2024.2.2）｜世界的十字路口
⊙歡迎訂閱我們在「乾_.凈..世_.界」分頻道：https://tinyurl.com/ymtdx9f9
有中共「經濟國師」之稱的經濟學家李稻葵，最近接受國際媒體專訪，言談中雖然主要是要為中共的政治、經濟、外交等舉措做辯護和輿論引導，但卻意外爆料了中共陷入了五大危機。為此中共高層們非常焦慮、不安、偏執。
此外，韓國瑜剛剛當選台灣立法院長，網絡上掀起「罷免立法院長」的討論話題，為什麼韓國瑜當立法院長會讓台灣人民緊張？國際社會又對這項人事變化有哪些擔憂？本集節目，與您聊聊。
今天我們想跟您聊兩個話題：
話題一：中共經濟國師受訪 洩露北京焦慮與危機
話題二：韓國瑜當選立法院長 國際對台灣四大顧慮
來看第一個話題。
話題一：中共經濟國師受訪 洩露北京焦慮與危機
清華大學金融系教授李稻葵，相信不少朋友都知道他，因為他是習近平上任以來，經常出入中南海、為中共高層出謀劃策的經濟顧問之一，所以也被外界稱為是習近平的「經濟國師」。
李稻葵最近接受國際媒體彭博社的專訪，雖然彭博社公布的報導只是整個專訪的簡短一部分，但是從李稻葵的談話裡頭，我們可以觀察到中共目前確實陷入沉重的危機感，中共領導人也非常焦慮。我們就帶您來看幾個重點。
第一個重點，李稻葵談到了中國經濟。他說，他不擔心中國的人口老化與減少，更擔心的是中國的內需不足，中共應該多花錢在百姓上，推動公共福利，取消消費限制。
危機一：中國經濟悲觀 消費不振 通貨緊縮
好，李稻葵透露了什麼危機？就像我們過去講過的，中國經濟非常不樂觀，導致民間的需求低迷、消費不振，出現了通貨緊縮的困境；而通貨緊縮也進一步導致民間企業不願生產或者難以經營下去，只能走向倒閉或裁員，這樣就會讓人民更沒有信心、更不敢消費，變成惡性循環。
所以李稻葵才會說，中共應該花錢在百姓上，要怎麼花錢在百姓上，他沒說，但也許是發消費券、消費金給人民，刺激人民出去消費。不過這一點中共是不敢貿然去做的，第一，中共財政已經非常緊張，第二，中共寧可把錢花在軍事國防的鬥爭上，也不願意花在十幾億的「韭菜」或「人礦」身上。
再來，李稻葵提到，中共領導人其實比美國人「更焦慮、更沒有安全感、更偏執」。那為什麼中共會焦慮？李稻葵提到孟子說，人民像水，政府像舟，「水能載舟，亦能覆舟」，這是中共高層的心態，他們在努力避免「在統治中國的考試上落敗」。
危機二：內外壓力巨大 政治經濟快失控
什麼意思呢？我認為李稻葵這裡透露了中共高層的第二和第三個危機。第二個危機是，中共面臨巨大的內政和外交壓力，再加上經濟困局以及黨內的政治鬥爭幾乎快失控，這些都讓中共高層非常焦慮、非常不安。所以為了保住政權，習近平只能更偏執地一意孤行，一條路走到黑。
第三個危機，就是李稻葵說的「水能載舟，亦能覆舟」，其實這個概念最早是荀子說的，不是孟子。荀子說「君者舟也，庶人者水也，水則載舟，水則覆舟」。
危機三：中國民怨強烈 民變政變隨時發生
換言之，李稻葵透露了，中共高層感受到中國人民對中共非常不滿，感受到民間隨時可能發生重大的民變或政變，想要推翻中共統治。簡單一句話，中共感受到了王朝末年的亡黨危機，所以才會更焦慮、更不安。
接著，李稻葵提到，中共想要在基礎核心科技上實現自主，不是為了進犯外國或者跟美國打仗，而是為了防範美國進攻中共做準備。當然啦，這些話顯然是在幫中共洗地，騙騙那些不夠了解共產黨的「中共小白」們。
想想看，當年對日抗戰是誰幫助中國打勝仗的？美國。當初中共搞出「三年大饑荒」和「文革」慘劇之後，經濟一片蕭條，是誰幫中共發展經濟的？美國。美國如果真的想要進攻中國、占領中國的話，還需要這麼幫中共嗎？所以說，李稻葵這段說法，是很典型的御用學者在幫黨中央做「輿論引導」和「境外維穩」。
危機四：核心科技研發不足 難以技術自主
但是，從這段話裡也可以解讀出來中共另一個危機，就是核心科技研發不足，高科技到現在難以自主。這個很好理解，畢竟中共過去這些年的高科技技術，都是靠著所謂的「彎道超車」，也就是到處去竊取外國的專利和技術，或者強迫在中國的外資外企要「技術轉讓」給中方，所以中共根本缺乏基礎科技研發的基本功。
打個比方，一個習武之人，整天不想蹲馬步、練基本功，又怎麼可能練出絕世武功呢？所以李稻葵刻意對美國媒體說這番話，其實是在幫中共辯解他們的竊取技術、強迫外企技術轉讓，其實都是為了自保、為了怕美國打中共啊。看，中共只要一裝出「受害者」「弱者」的形象的時候，就表示他們在這方面失敗了或者吃鱉了。
最後，李稻葵也說到了中美關係。他說中共現在的對外心態呢，是希望外國人都能說中共的好話，說中共體制很成功，這樣可以促使中共越來越自信。換言之，中共之所以搞戰狼外交、咄咄逼人，是因為中共太缺乏自信了，所以才要武裝自己來面對國際。只要大家都說中共好話，讓中共聽到自信夠強了，那麼中共就會卸下防備，中美的緊張關係就會緩和、改善了。
當然，這段話是徹頭徹尾的顛倒黑白、混淆因果的洗地話術。所以我們也可以看到，要當中共的「國師」啊，光有本科專業能力還不夠，還是得有非常敏銳的政治嗅覺和非常高明的詭辯話術，才能勝任啊。
危機五：誤判東升西降 陷入孤立與被動
不過李稻葵這段話其實透露了另一個危機，就是中共誤判了「東升西降」的局勢，過早亮出稱霸國際的野心，想要改寫美方主導的國際秩序，現在反而遭到全球圍堵，陷入孤立與被動。
所以李稻葵這時候才要跟外媒辯解說，中共就像個玻璃心的無知小孩啊，他的逞凶鬥狠，都是因為你們不讚美他、不討好他，所以他只好封閉自己、武裝自己。當然，這些說法只能騙騙「中共小白」，因為按照他的邏輯，只要大家不聽中共的、不說中共好話，他就要暴力對待大家。那這不正好說明了，中共本質上就是一個性格「假惡鬥」的流氓嗎？
因此呢，我認為李稻葵這次對外媒的發言，雖然有一小部分是要表達他對中共經濟政策的不滿，很大部分是要為中共的種種挫敗進行「洗地粉飾」，但是只要我們深入去解讀，就會發現李稻葵反而洩露了中共陷入五大危機，也承認了中共本質上是個流氓政權。我們再說一下這五大危機：
危機一：中國經濟悲觀 消費不振 通貨緊縮
危機二：內外壓力巨大 政治經濟快失控
危機三：中國民怨強烈 民變政變隨時發生
危機四：核心科技研發不足 難以技術自主
危機五：誤判東升西降 陷入孤立與被動
話題二：韓國瑜當選立法院長 國際顧慮中共遙控台立法權
在台灣大選之後，最引人注目的立法院長選舉，也在2月1日登場，經過兩輪的投票，最後由國民黨的韓國瑜當選院長。雖然這個結果並不讓人意外，不過韓國瑜當選國會議長，也寫下幾個台灣新紀錄：
第一，他是中華民國史上第一位得票率不到50%的立法院長。這屆立法院有113席立委，韓國瑜獲得國民黨52席加上2席無黨籍立委的支持，只比民進黨的游錫堃多出3票，並沒有過半。
第二，他是中華民國史上第一位曾經在立委任內被罷免、後來又登上立法院長的人。韓國瑜曾經在1994年成為史上第一批被提出罷免的立委之一，但如今他卻登上國會議長的寶座，這個戲劇性的情節，也成為一項另類的新紀錄。
其實呢，韓國瑜的名字好像始終跟「罷免」分不開。對台灣有了解的朋友應該記得，四年前，韓國瑜也經歷另一場罷免案，被高雄市民罷免取消了他的高雄市長身分，成為台灣政治史上第一位被成功罷免的民選直轄市長，相信大家還記憶猶新。
而現在韓國瑜才剛剛當上立法院長，馬上就又引發網絡上熱烈討論說，「立法院長可以罷免嗎？」罷免、罷免、罷免，為什麼大家看到韓國瑜，就會想到罷免呢？是因為他特別有「罷免面相」嗎？其實呢，主要跟他過去在政治上跟中共走得太近有關。
2019年，在香港反送中抗爭之前，韓國瑜以高雄市長身分訪問香港、澳門和深圳，受到中共方面的高規格接待，不但成為第一位走進香港中聯辦的台灣民選官員，他還跟當時的國台辦主任劉結一會面，他說「九二共識」是兩岸關係的定海神針。
還有，這個月16日習近平在中共黨刊《求是》發表文章，說要「發展壯大台灣愛國統一力量」，也就是要進一步擴大對台灣社會內部的統戰串連。六天之後，韓國瑜就說「九二共識是最重要的正確方向」。這是巧合嗎？
接著，在立法院長投票前一天，國台辦還特地發言，要求國民黨跟民眾黨合作，來「監督制衡」執政的民進黨。言外之意，國台辦在提醒兩個在野黨，要聯手支持韓國瑜當院長。從這一系列跡象來看，確實韓國瑜跟中共之間是比較親近的，至少是受到中共信任的。
所以，這也就不難理解，為什麼韓國瑜剛當上立法院長，就立刻引發「罷免」的熱烈討論，甚至在立法院長選舉這一天，場外還有多個公民團體到場抗議，呼籲別讓他當選國會議長，甚至還有口號說「國瑜當院長，國會火葬場」。
好，為什麼韓國瑜當院長會讓很多台灣民眾擔心呢？是擔心他不會主持國會議事，只懂「發大財」嗎？還是擔心韓國瑜會突然衝出國會，到外面爬樹呢？或者擔心他會在接見外賓時，突然用膝蓋走路呢？
其實呢，在我看來，韓國瑜當立法院長，確實可能會讓國際社會對台灣帶來四個顧慮。
顧慮一：中共遙控立法權 亂台促統
韓國瑜受到中共的信任，而國民黨整體立場也是對中共親近的，目前國民黨可以主導立法院54個席次，只要再爭取到3席民眾黨立委的支持，就可以達成國會過半的票數。
所以外界難免會顧慮，中共會不會遠端遙控台灣的立法權，有計劃地強行通過某些高度爭議的法案，或者對中共統戰台灣有利的法案，從而製造台灣社會的亂局和分裂？或者在國會推動「兩岸和平協議」的相關立法，來鋪墊中共的「統一」進程？
當然，民進黨的51席立委也可以通過杯葛議事的方式來抵制這些高風險的立法，但是整個過程勢必會造成台灣國會的嚴重內耗與民意批評，而且議事程序主導權是在韓國瑜手裡，所以到時候會發生什麼事，都很難說。
顧慮二：中共製造國會衝突 癱瘓台灣政局
立法院不但有立法權，還有監督政府行政、審查預算以及對特定官員行使同意權的權力。所以，國際也會顧慮，中共會不會刻意製造朝野衝突來癱瘓台灣政府的執政，讓台灣未來四年陷入「空轉」「內鬥」的困境？
因為如果台灣政局真的陷入空轉局面，那麼各國政府想跟台灣進行方方面面的交流或合作，都會變得比較困難，會讓台灣在國際舞台上陷入相對被動的地位。
顧慮三：中共削弱台灣國防力量 竊取機密
國會有審查預算的權力，特別是國防預算，所以外界會擔心，中共會不會遙控立法院刪減或杯葛台灣的國防預算，來削弱台灣未來幾年的防禦戰力？特別是2027年是中共建軍100年，也是習近平要爭取第四個任期的連任年，所以2027年也被外界評估是中共最有可能對台灣動武的一年。
但不管中共會不會動武，至少未來幾年絕對是台灣增強國防戰力、提升後勤戰備的關鍵年，所以台灣的國防預算能不能穩定編列，就變得非常重要，影響著兩岸的武力天平傾斜度。
而且，外界也擔心，中共會不會遙控幾位進入國防委員會的立委，來竊取台灣軍方的重要機密？特別是台灣跟美方進行軍事交流、武器軍售的相關機密，這是中共最想獲取的機密中的機密。如果這些機密都能出現在習近平的桌上，那麼會不會影響外國盟友跟台灣軍事合作的意願呢？
顧慮四：行政、立法立場不同 國會外交陷入矛盾
一個國家在國際上的發展空間，除了要靠行政部門的外交工作來經營之外，還要靠國會外交這個「第二軌道」來拓展。特別是台灣因為受到中共的國際打壓，大多數國家跟台灣沒有正式邦交，所以就更需要靠國會外交這個渠道來經營國際關係。
但大家知道，賴清德跟蕭美琴的政治立場是「親美遠中共」，但是現在國會議長和國會多數黨的立場，實際上是相對的「遠美親中共」。所以台灣的兩大外交軌道，有某種程度的方向分歧，這樣對台灣的國會外交可能會帶來新的考驗或阻力。
比方說，外國的議長或議員到台灣訪問，他們會不會有哪些話只能對總統說、不能跟立法院長說？而在同一件事情上，立法院長給外國議員的訊息，會不會跟總統給的有差異、有分歧？會不會讓外國盟友覺得困惑？這都是接下來台灣可能面臨的挑戰。
好，今天就說到這裡。感謝您收看，我們下次再會。
—
紐約冬雨
寒雨連宵夜淚愁
怒風鼓浪玉碎憂
氣撼玄空動九地
雲上飛瀑奔憶流
唐浩
《世界的十字路口》製作組
責任編輯：李昊#
