11月27日，中共党魁习近平在中共中央政治局会议上称，要加强涉外法治建设，完善公开透明的涉外法律体系，加强知识产权保护，维护外资企业合法权益。
习近平还称，中国要营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。
不言而喻，这是中共在经济严重下滑，外资大规模撤离的大背景下，为重新稳住和吸引外资摆出的新姿态。
关注中共走向的人不难发现，习在二十大上连任后，对其以往推行的政策逐步进行了调整。尤其是最近，调整的力度明显加大，以至于有评论认为习「换了一副面孔」。
这种调整主要体现在外交和经济两大方面。
外交主要体现在中美关系上。以中美峰会为标志，中共一改以往的战狼姿态，对美国换上了一副笑脸。习无论是在与拜登的会晤中还是在与美国商界的晚餐会上，都展现了友好姿态甚至柔软的身段，党媒更是高调宣称要「推动中美关系真正稳下来、好起来」。峰会结束后，中共外长王毅还表示，「旧金山不是终点，而应该成为新的起点」。
在经济上，中共不再提「内循环」和「国进民退」，重弹改革开放的高调，对民营企业和外资也由以往的限制打压转向为示好松绑。
参加APEC期间，习为了打消外界对中国改革开放和经济前景的疑虑，在旧金山亲自对美国政商大佬喊话，坚决反对中美经济「脱钩」，强调中国坚持敞开大门搞建设，坚定不移推进高水平对外开放，进一步扩大市场准入，宣布全面取消制造业领域外资准入限制措施。
习近平当时还称，无论国际形势如何变化，中国打造市场化、法治化、国际化营商环境的决心不会变，一视同仁为外商投资提供优质服务的政策不会变。中国将推出更多「暖心」举措，为外国工商界朋友到中国投资兴业提供更好保障。
紧接着习27日在政治局会议上的表态之后，李强28日也在首届中国国际供应链促进博览会上声称：「我们愿意与世界各国建立更紧密的生产和工业供应链伙伴关系。」
在具体措施方面，11月24日，中共外交部宣布，为便利中外人员往来服务高质量发展和高水平对外开放，中方决定试行扩大单方面免签国家范围，对法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、马来西亚6个国家持普通护照人员实行单方面免签政策。2023年12月1日至2024年11月30日期间，上述国家持普通护照人员来华经商、旅游观光、探亲访友和过境不超过15天，可免办签证入境。
11月27日，人民日报报道称，为全面落实《中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》，持续加强民营企业金融服务，近日，中国人民银行、金融监管总局、中国证监会等八部门联合印发《关于强化金融支持举措 助力民营经济发展壮大的通知》，提出了支持民营企业上市融资和并购重组、优化跨境金融外汇特色服务等支持民营经济的25条具体举措。
为了让民营经济回暖，中共在具体措施方面今年已经公布过一次31条，一次28条，一次22条，加上这次的25条，政策出台的密度不可谓不大。
习十八大接棒胡锦涛后，强推中国向毛时代急速倒退，在很大程度上改变了中共之前的改革开放政策。具体表现为，政治上不断强化对民众的管控，经济上推行「国进民退」和「内循环」，限制打压民营经济和外资，外交上则以战狼外交取代邓小平的韬光养晦。时至今日，其结果不但令中共在国际上陷入重围，国内经济更是一塌糊涂，严重危及了中共的统治和习近平个人的权位。
怎么办？
习现在的调整转向可以说是在走回头路。如果说「内循环」和「国进民退」相对于改革开放，战狼外交相对于韬光养晦是走回头路，那么现在重提改革开放，对民营经济和外资示好松绑，在中美关系上由对抗转向缓和，则是在走回头路的回头路。
之所以如此，并不是习认识到他之前的那套搞错了，而是没法再继续搞下去了，只能暂时搁置，换个法子，变通一下，先度过眼下的危机，再图卷土重来。说好听点，这叫战略退略，本质上其实是机会主义。这种活命哲学也不是习近平的新发明，中共历史上遇到危机时都是这么干的。
当年毛泽东搞大跃进搞成大饥荒，便交给刘少奇搞「三自一包」；等到经济回暖，毛又再搞文革；文革搞到天怒人怨，邓小平又搞改革开放；胡温积累了一点财富，习近平又大搞「国进民退」。现在「国进民退」和「内循环」又踢到铁板，习又退回来，又与私企和外资握手言欢，让自己活下去。
借用时评家颜纯钩先生一篇文章中的分析，这等于是在大的回头路上，走一次小回头路。大回头路是对改革开放的反动，小回头路是对「国进民退」的反动，反动之反动，使恶劣至极的局势缓和一点，算是一种摆姿态。
一句话，活命最要紧，活命没问题中共就日日折腾，活命有问题了，中共就缓一口气，退回几步守住，然后看看势头，再决定往左或往右，走快或走慢。
习和中共受挫之后可能改弦易辙吗？不可能，绝对不可能。
再借用颜纯钩先生的话说，中共不可能改弦易辙，回到市场经济，习的不忘初衷唱的太高调了，根本转不过身来。现在他陷入安全与经济的死循环之中，求安全必损经济，求经济必损安全，从安全出发，走半个圈到经济，又从经济出发，走半个圈回到安全，就在这两个极端之间转怪圈，直把自己转晕为止。
我想补充一点的是，尽管习目前在经济和外交上暂时走了回头路，但在政治上却不但没有放慢向毛时代倒退的脚步，反而还在进一步加速。这从中共最近召开高规格会议，在全国范围内强推毛时代的「枫桥经验」可见一斑。这也说明习走回头路的回头路，只是权宜之计，而非真的要痛改前非弃旧图新。
总括起来看，中共当下的走向可以概括为政治上继续倒退，经济和外交上暂时回头。
这样的调整能挽救中共的危机吗？
我同意颜纯钩先生的判断：「今时唔同往日，中共的活命哲学这一次大概率失灵。外部环境已经死寂，内部焦头烂额满盘皆落索，稍微走几步回头路，只是杯水车薪，远水救火了近火。空喊几句口号，依旧空天打卦，生机渺茫。」
